|
|
| Avtor |
Sporočilo |
|
Datum objave: 15. feb 2011 16:25
|
|
RedMuse
Datum prijave: 22.05.2008
Sporočil: 1260
|
In "TO "DEJSTVO" si ti dejansko želiš v (spolnem) življenju?
|
|
Datum objave: 15. feb 2011 16:45
|
|
modriplamen
Datum prijave: 18.07.2010
Sporočil: 435
|
Dejstvo je, da imam zaenkrat točno to kar sem si želel in me zadovoljuje, če si mislila name. Podrobnosti pa ne razlagam vsakomur.
In če že hočeš, ja dejstvo je, da bi bil seks tudi s precej zadržano a vendar prijetno žensko še vedno boljši, kot z neko razvrednoteno prostaško prasico, ob kateri se ti zagabi vse že ob sami misli nanjo. In verjemi, da mnogo moških gleda na to tako, so pa tudi izjeme, ki bi porivale vse, samo da je pizda, oziroma mnogi od teh raje vidijo, če je rit - pizde jih je nekako strah....
[Število urejanj članka: 1, zadnje urejanje 15.02.2011 ob 17:02.]
|
|
Datum objave: 15. feb 2011 17:38
|
|
Jure77
Datum prijave: 24.04.2008
Sporočil: 236
|
modriplamen >
O kakšnem dejstvu pa ti govoriš Jure?
Dejstvo je, da mora bit v odnosu dveh zdrava pamet, ne pa da punca joče na račun očitkov o seksu.
Dejstvo je tudi, da mnoge ne marajo fafat, ker jim je to gnusno in nekatere od teh tega tudi ne počnejo.
Dejstvo je tudi, da se še vedno večina žensk ne mara porivat v rit.
Dejstvo je tudi, da večina žensk ne opisuje in ne razkriva svoje anatomije do potankosti, kot to počne peščica na tem forumu, ker to zna zelo negativno vplivat na seksualno privlačnost.
Dejstvo je, da človek mora ohraniti neka merila in samospoštovanje, ker popolno razvredrotenje lastnega telesa ne more pozitivno vplivat ne na seks, ne na osebno počutje.
In dejstvo je, da je kvaliteta seksa odvisna predvsem od tega, koliko ti je partner-ka dejansko privlačen-na in od vzdušja, ki je bilo vspostavljeno pred spolnim aktom, ne pa od števila lukenj v katere se poriva.
Dejstvo je, da imam zaenkrat točno to kar sem si želel in me zadovoljuje, če si mislila name. Podrobnosti pa ne razlagam vsakomur.
In če že hočeš, ja dejstvo je, da bi bil seks tudi s precej zadržano a vendar prijetno žensko še vedno boljši, kot z neko razvrednoteno prostaško prasico, ob kateri se ti zagabi vse že ob sami misli nanjo. In verjemi, da mnogo moških gleda na to tako, so pa tudi izjeme, ki bi porivale vse, samo da je pizda, oziroma mnogi od teh raje vidijo, če je rit - pizde jih je nekako strah....
In dejstvo je, da imaš ti točno to kar si si želel slbdn pa ne!
In dejstvo ostaja, da ni prav nič narobe če si je on zaželel nekaj novega v spolnosti.
In dejstvo je da je oralni seks tako normalen del spolnosti kot je rajcanje z prsti(Razen če je tebi tudi rajcanje s prsti nenormalen odklon).
In dejstvo je, da zaradi tega ker si je on zaželel orale še ne pomeni da je ona, kot si napisal razvrednotena prostaška prasica!
In pa najbolj zanimivo dejstvo je da zaradi žensk kot je njegova, ki nočejo prisluhniti partnerju, ker se ne znajo ali nočejo izviti iz vsiljenega krščanskega moraliziranja in posledično se večina ( ne vsi) moških zateče ali k ljubici ali pa k kakšni ceneni kurbi, ki jim ga potegne za par evrov.
In dejstvo je da se potem taiste ženske sprašujejo kaj je šlo narobe?!
[Število urejanj članka: 1, zadnje urejanje 15.02.2011 ob 17:50.]
Svi goli pa onda ko šta voli!
|
|
Datum objave: 15. feb 2011 20:09
|
|
modriplamen
Datum prijave: 18.07.2010
Sporočil: 435
|
Jure, mislim da fafanje nima nobene veze z neko krščansko zavrtostjo. Nekaterim ženskam to pač ne gre in zaradi tega niso slabe v seksu. (krščanska zavrtost narekuje vzdržnost do poroke, kolikor vem in ravno v tem času marsikater par to nadomesti z oralo)
Tudi drugače iz pogovorov žensk lahko izveš, da kar lepo število teh fafa samo zato da ugodi partnerju, seveda mu tega ne bi nikoli priznale v oči. Torej ta naš ud le ni tako lep prav vsem ženskam, kot si nekateri to želite in zamišljate.
Ni mišljeno kot žalitev, ampak po mojem ravno nisi primeren za presojanje o ženski seksualnosti, ker si skozi svoje poste vsem naznanil, da je edina izkušnja z žensko ta ki jo imaš sedaj in še to si začel pozno z dosti starejšo, ki te je sama naskočila.
In naj te spomnim, da nisi nikjer niti z enim argumentom zanikal niti enega dejstva, ki sem ga napisal. Pišeš le o tem, kaj si slbdn želi, oziroma, kaj ima pravico želeti.
Pravico ima želeti, nima pa nobene pravice s tem posiljevati svoje partnerke, oziroma na silo zahtevati(kajti kot je sam napisal včasih joče zaradi očitkov), da gre preko svojih moralnih norm in vase vsrka občutek sramu, ki se ga ne bo nikoli znebila.
Torej je v bistvu njegova edina pravica, da ji pove, da ni primeren zanjo, ker on funkcionira na bistvenu nižjem moralnem nivoju in si poišče sebi primerno - če mu paše, lahko tudi tako, ki bo od porivanja v rit imela že inkontinenco na blato.
Verjetno pa ona ne bo imela težav s tem, da bi našla nekoga pametnejšega, oziroma jo bodo kar sami poiskali. Kajti ravno za resno zvezo so dosti bolj iskane take z malo lepšimi znajčajskimi lastnostmi.
[Število urejanj članka: 2, zadnje urejanje 15.02.2011 ob 20:30.]
|
|
Datum objave: 15. feb 2011 20:37
|
|
Sara_
Datum prijave: 14.01.2010
Sporočil: 297
|
modriplamen >
Jure, mislim da fafanje nima nobene veze z neko krščansko zavrtostjo. Nekaterim ženskam to pač ne gre in zaradi tega niso slabe v seksu.
No, ravno dobre tudi niso. Meni se zdi to pomemben in osnoven del seksa.
modriplamen >
Tudi drugače iz pogovorov žensk lahko izveš, da kar lepo število teh fafa samo zato da ugodi partnerju, seveda mu tega ne bi nikoli priznale v oči. Torej ta naš ud le ni tako lep prav vsem ženskam, kot si nekateri to želite in zamišljate.
Mislim, da če ti je nekdo res všeč, delaš to z užitkom. Res je da se ti kdaj ne da in narediš zaradi njega, ampak večinoma pa je to nekaj pozitivnega oz. lep del predigre. Jaz ko notri padem vem da delam to z užitkom (samo da ne traja predolgo). Sem pa tudi rabila 2 meseca da sem sploh začela z oralo.
modriplamen >
Verjetno pa ona ne bo imela težav s tem, da bi našla nekoga pametnejšega, oziroma jo bodo kar sami poiskali. Kajti ravno za resno zvezo so dosti bolj iskane take z malo lepšimi znajčajskimi lastnostmi.
Kakšnimi lepšimi značajskimi lastnostmi?
|
|
Datum objave: 16. feb 2011 01:58
|
|
Župnik
Datum prijave: 11.08.2008
Sporočil: 435
|
RedMuse >
In "TO "DEJSTVO" si ti dejansko želiš v (spolnem) življenju?
Seveda, modriplamen si tega želi, v spolnem življenju in v življenju nasploh, beri njegove poste.
Gre za moškega, polnega dvomov o samemu sebi, o svoji vrednosti, z nizko samopodobo in brez samozavesti. Neguje svojo majhnost in se smili samemu sebi. Ženske, ki uživa v svoji spolnosti, ta užitek deli in ga upravičeno zahteva tudi od svojega partnerja, ob sebi ne bi prenesel - ker bi ob takšni ženski počutil neznosno majčkenega. Zato so mu pri srcu sramežljive, zadržane ženske, z zatrto spolnostjo, ker le ob takšnih je vsaj za silo konkurenčen. Tako tudi slika zadržane ženske kot prijetne, ženske ki brez sramu izrazijo svojo seksualnost, pa so zanj prostaške in izgubijo svojo privlačnost.
Nič narobe, okusi, potrebe in potenciali so različni, kot sam pravi, uživa ob ravno takšni ženski, ki ustreza njegovim merilom, kar je vsekakor najbolj pomembno.
|
|
Datum objave: 16. feb 2011 02:30
|
|
tihana
Datum prijave: 15.01.2010
Sporočil: 973
|
Mislim, da niste razumeli "modregaplamena".
On nima nizke samopodobe itd.....Niti se ne smili samemu sebi.
Razume, da nis(m)o vsi eni seksualni stroji. Kar v štartu!
Mogoče je samo pozabil dopisat, da to spoznavaš v obdobju, ko še nisi "zvezan".
In mislim, da s takim pristopom veliko lažje in prej prideš do željenega, kot pa ti Župnik.
|
|
Datum objave: 16. feb 2011 05:09
|
|
tihana
Datum prijave: 15.01.2010
Sporočil: 973
|
Sara_ >
modriplamen >
Verjetno pa ona ne bo imela težav s tem, da bi našla nekoga pametnejšega, oziroma jo bodo kar sami poiskali. Kajti ravno za resno zvezo so dosti bolj iskane take z malo lepšimi znajčajskimi lastnostmi.
Kakšnimi lepšimi značajskimi lastnostmi?
Si pa res hecna!
Da zna kuhat, šivat, kvačkat, pečt naj sladice, skrbet za rože,
prat in likat (vsaj njegove) srajce, nič težit.......
Da je dom urejen tik-tak, da je vse nabavljeno - da je popolna tišina in daljinc v njegovih rokah, ko je fuzbal. Da z nasmehom postreže njegove prijatelje in se TAKOJ diskretno umakne.
V spalnici pa ga počaka v BDSM opremi.............Zjutraj pa zajtrk v posteljo, malo masaže, nato pa pripavi penečo kopel.
Sem kaj pozabila?
Ja sem. Sneg je spet napovedan. Da skida dovoz do ceste! Ali vsaj očisti avto.
|
|
Datum objave: 16. feb 2011 05:58
|
|
modriplamen
Datum prijave: 18.07.2010
Sporočil: 435
|
Ko človek bere župnika in še nekaj takih, ki se občasno zvrnejo na forum dobi občutek, da poteka nek eksperiment, ko kar z napotnico pošiljajo sem osebke na neko rehabilitacijo po preživeti možganski operaciji brez anestezije ali kaj podobnega. Saj ti osebki niso v stanju replicirat niti enega konkretnega stavka.
Resnično je žalostno, da komentirajo samo tisti, ki niso v stanju razumet najpreprostejših stvari, z izjemo Tihane, ki zna ob tem biti še zabavna in mogoče še kake redke izjeme, ki napiše kaj pametnega.
Kajti vse kar je za razumet je, da nek lolek sprašuje, če ni tri leta zveze dovolj, da bi punca postala njegova last, saj po njegovem je to že skrajni čas. In bi moralo bit samoumevno, da mu ustreže v vsem, kar si on zamisli. Ja, kje je pa prej bil? Že pri samem spoznavanju lahko skozi zabavno plat izveš take reči od partnerja, ko jih on zdaj sprašuje. Saj najbrž je tudi vedel, ampak takrat ni bilo pomembno, ker je bilo zanj na novo odkritje sveta že to, da mu jo je sploh pokazala. Žal pa je več kot očitno bila predobra zanj, saj mu je dopustila, da pritlehen, kot je dobi občutek moči nad njo in misli da ima zdaj že pravico zniževat njene moralne kriterije in še marsikaj drugega. Preprosto ne gre tako.
In še to v razmislek; Mogoče ima res odpor do fafanja in nikakor ni edina. Mogoče ima pa samo odpor do njegovega kurca, bodisi zaradi pomankljive higiene, njegovih besed, njegovega celotnega karakterja in odnosa do nje ali karkoli drugega.
Sara, lepe značajske lastnosti so nasprotje tistega, kar si o sebi do sedaj napisala na forumu.
[Število urejanj članka: 4, zadnje urejanje 16.02.2011 ob 06:49.]
|
|
Datum objave: 16. feb 2011 07:32
|
|
Jure77
Datum prijave: 24.04.2008
Sporočil: 236
|
modriplamen >
Ni mišljeno kot žalitev, ampak po mojem ravno nisi primeren za presojanje o ženski seksualnosti, ker si skozi svoje poste vsem naznanil, da je edina izkušnja z žensko ta ki jo imaš sedaj in še to si začel pozno z dosti starejšo, ki te je sama naskočila.
Od vsega zgornjega napisenaga drži samo da je starejša od mene. Zdaleč ni moja prva in niti v sanjah ni ona mene naskočila. In začel nisem pozno ampak pravzaprav zelo hitro.
modriplamen >
In naj te spomnim, da nisi nikjer niti z enim argumentom zanikal niti enega dejstva, ki sem ga napisal. Pišeš le o tem, kaj si slbdn želi, oziroma, kaj ima pravico želeti.
Pravico ima želeti, nima pa nobene pravice s tem posiljevati svoje partnerke, oziroma na silo zahtevati(kajti kot je sam napisal včasih joče zaradi očitkov), da gre preko svojih moralnih norm in vase vsrka občutek sramu, ki se ga ne bo nikoli znebila.
Torej je v bistvu njegova edina pravica, da ji pove, da ni primeren zanjo, ker on funkcionira na bistvenu nižjem moralnem nivoju in si poišče sebi primerno - če mu paše, lahko tudi tako, ki bo od porivanja v rit imela že inkontinenco na blato.
Nikjer nisem napisal da naj jo posiljuje s svojimi zahtevami, ampak naj jih da na odprto in se postavi zase. Če pa ona ne bo želela pa ima na voljo več drugih opcij.
In še enkrat, ker si želi običajnega v našem normalnem svetu popolnoma sprejemljivega oralnega seksa ni na bistveno nižjem moralnem nivoju.
modriplamen >
Verjetno pa ona ne bo imela težav s tem, da bi našla nekoga pametnejšega, oziroma jo bodo kar sami poiskali. Kajti ravno za resno zvezo so dosti bolj iskane take z malo lepšimi znajčajskimi lastnostmi.
Kaj bo pa naredia po nekaj letih ko si bo spet nekdo zaželel popestritve? Hja menjat partnerja, ker v ženski ki ga ne vzame v usta pa sigurno ne more bit problem.....ona je čista kot devica Marija in sploh in oh.....!
Svi goli pa onda ko šta voli!
|
Obdelujem...
