|
|
| Avtor |
Sporočilo |
|
Datum objave: 30. maj 2009 09:13
|
|
janez.c
Datum prijave: 25.11.2008
Sporočil: 525
|
Franz piše:
Domača kuhinja ni vrsta restavracije. Ženska ni tvoja služkinja in kuharica, ki ti streže in kuha, ti pa potem kritiziraš. Kuhata oba in strežeta eden drugemu. Če je na sporedu stalno enoločnica, če so okusi enaki, če je surovo in prismojeno, si si kriv sam. Pač ne obvladaš kuhanja in si brez domišljije.
Uh, Franz, ti pa očitno obvladaš vse... Oprosti, nikjer ne govorim o tem, da je ženska moja služkinja. In malce si kontradiktoren - če kuhava oba in streževa eden drugemu potem sva najbrž tudi oba kriva, če je surovo in prismojeno, ne pa jaz sam. Ali skušaš biti všečen puncam s takimi trditvami?
Kar pa se tiče kuhanja in domišljije..v pravem in prenesenem pomenu besede, se lahko pozanimaš pri mojih ljubicah, zato ne stresaj nekih rokohitrskih trditev.
Sicer pa je tema "Brez ljubezni ni seksa" in jaz tej trditvi pač oporekam in to na podlagi lastnih izkušenj, ne na podlagi teorije v čemer bi se celo v nekaterih elementih lahko strinjal s tabo. Me pa še vedno zanima, kakšne so tvoje izkušnje, ker o njih ne vemo nič. Si le teoretik ali si tudi praktik?
[Število urejanj članka: 1, zadnje urejanje 30.05.2009 ob 09:28.]
|
|
Datum objave: 31. maj 2009 19:18
|
|
samodadogaja
Datum prijave: 27.05.2009
Sporočil: 8
|
seks brez ljubezni je dostkrat boljši, ker se mnogi lahko z neznanci bolj sprostimo kot z ljubljeno osebo in lahko seksamo tako, kot si res želimo
Too drunk to fuck.
|
|
Datum objave: 7. jun 2009 00:25
|
|
Župnik
Datum prijave: 11.08.2008
Sporočil: 435
|
janez.c piše:
Uh, Franz, ...ti pa očitno obvladaš vse... Oprosti, nikjer ne govorim o tem, da je ženska moja služkinja. In malce si kontradiktoren - če kuhava oba in streževa eden drugemu potem sva najbrž tudi oba kriva, če je surovo in prismojeno, ne pa jaz sam.
Nisem kontradiktoren: evolucija je ženskam dodelila nalogo, da izbirajo in izberejo, moškim, da smo izbrani. Pomeni, da če si slab kuhar, boš jedel fast food ali pa stradal, če si dober kuhar, ti bo tudi kuhano dobro.
janez.c piše:
Ali skušaš biti všečen puncam s takimi trditvami?
S takšnim kapcioznim in sugestivnim vprašanjem daješ vedeti, da nimaš stila in da si ostal brez argumnetov. In kažeš svoj omalovažujoč odnos do žensk, ko jih imaš za tako plitve, da naj bi bile naklonjene nekomu zaradi stavka ali dveh.
janez.c piše:
Kar pa se tiče kuhanja in domišljije..v pravem in prenesenem pomenu besede, se lahko pozanimaš pri mojih ljubicah, zato ne stresaj nekih rokohitrskih trditev.
Ljubice so fast food, ta me ne zanima. Da ti je pa žena odpovedala mizo in posteljo, to si pa že sam povedal. Zdej - al si je pokvarila želodec, al jo je sam zgaga pekla in je bila potem njena odločitev zgolj preventivne narave, je navsezadnje vseeno.
janez.c piše:
Sicer pa je tema "Brez ljubezni ni seksa" in jaz tej trditvi pač oporekam in to na podlagi lastnih izkušenj, ne na podlagi teorije v čemer bi se celo v nekaterih elementih lahko strinjal s tabo.
Ne jaz, ne kdorkoli tukaj, ne oporeka trditvi, da brez ljubezni ni seksa. Jasno, da je. Pogovarjamo se o tem, kaj bolj tekne. Ljudje berejo tukaj debate z namenom, da kaj izboljšajo, zato bi lahko ti do svojih izkušenj zavzel kritično distanco. Menda ne misliš, da si kdo tukaj želi v tvojih letih živeti življenje, kot ga živiš ti? Get real.
|
|
Datum objave: 8. jun 2009 18:35
|
|
vevericka
Datum prijave: 08.06.2009
Sporočil: 3
|
Hm ...
ob prebiranju te rubrike sem se pa morala včlaniti ... 
Moja izkušnja pravi, da je lahko seks brez ljubezni odličen.
Pred nekaj meseci sem spoznala fanta, ki se mi ni zdel nič posebnega ne po videzu ne sicer, zanimajo naju popolnoma različne stvari, imava različne poglede na življenje in prihodnost ...
Ampak ob njem sem verjetno sploh prvič začutila tisto pravo seksualno privlačnost ... Že samo če sem bila v njegovi bližini, se mi je začelo cediti. Tako zares cediti, da so bile hlače vidno mokre. Če pa je govoril (pa ne nujno z mano, bili smo na neki vikend zabavi, kjer je bilo kakih 30 ljudi, nekateri z družinami, skratka ni šlo za najstniški žur), me je pa samo njegov glas tako vzburjal, da sem imela čisto napete prsi.
Kak mesec kasneje sem dobila njegovo telefonsko in ga poklicala, seveda "iz čisto drugih razlogov" ... In spet, njegov glas (in nisva se pogovarjala nič erotičnega) je v meni ponovno sprožil enake telesne reakcije.
Takoj naslednji vikend sva se dobila (se pravi, pred tem sva se videla enkrat samkrat, na tistem vikendu), se komaj zadrževala , da se nisva dala dol sredi narave, potem sva se pa nekam zapeljala z avtom in ni mi dovolil, da bi ga slekla, ampak mi je dal oralca. Fantastičnega!
Sva ponovila čez en teden, tokrat oba do konca, in od takrat se večkrat dobiva. Pa mislim, da ne bova nikoli par. Misel nanj je misel na seks, sicer na odličen seks, ampak samo seks. In nikakor ne bi rekla, da ga ljubim. In če se danes odloči, da se z mano ne bo več videval, bom pogrešala samo seks z njim. Si pa mislim, blagor tisti, ki bo imela to mašino doma.
Se mi je pa to zgodilo prvič v življenju, v starosti med 25 in 30  , pa sem predhodno tudi mislila, da imaš dober seks lahko le z ljubljenim.
uh, sem se pa razpisala ...
Odličen forum!! Sem ga šele zdaj odkrila.
|
|
Datum objave: 8. jun 2009 23:50
|
|
enasm
Datum prijave: 08.06.2009
Sporočil: 1
|
Ljudje smo različni, naši okusi drugačni in prav je tako, ker bi bilo dolgočasno, če bi bili vsi enaki.
Seks brez ljubezni...saj sem poskusila, obračal se mi je želodec, ne to ni zame.
Seks z ljubljeno osebo...ljubiti se, predati se svojemu partnerju, ljubljeni osebi, hkrati sprejemati...ena izmed lepših doživetij ljubezni.
|
|
Datum objave: 9. jun 2009 00:15
|
|
janez.c
Datum prijave: 25.11.2008
Sporočil: 525
|
Franz...glede na tvoje odgovore ugotavljam, da si navaden teoretik. Kje si pobral modrosti?
Jaz ta forum jemljem kot izmenjavo izkušenj, ne pa teoretiziranje o tem kaj je prav in kaj ni prav. Z mano ne trpi nihče, če smo pri morali in če že namiguješ, da nimam pojma. Tudi žena ne, brez skrbi.
Ampak ti tu na forumu ne deliš nobene izkušnje, le modruješ. In ja, mislim da skušaš biti puncam všečen, pa čeprav je ta trditev zate pomanjkanje mojih argumentov.Čeprav se mi vedno bolj dozdeva, da si predvsem samovšečen. Zato te pozivam, da kdaj poveš tudi lastne izkušnje, ne le da poučuješ. Ali si morda kakšen far?
In bom preskočil tvojo zadnjo, precej žaljivo opazko. Ali pa gre le za zavist?
|
|
Datum objave: 9. jun 2009 07:33
|
|
metulj9
Datum prijave: 27.08.2008
Sporočil: 452
|
Bom vskočila v besedno bitko med vaju,dragi Franz in janez c.
Že davno prej sem sama opazila,da se Franz zelo rad obesi na določene besede ali izkušnje,ki jih mi,forumaši delimo.In kritizira in moralizira.
Tudi to sem opazila,da z nami ne želi deliti teh lepih izkušenj,ki jih mi pridobivamo v vezah.Ne želi deliti z nami ničesar!Zato se tudi poraja vprašanje....ali jih sploh ima?
Briga me,Franz,če me boš zdaj 100x citiral,mi dobesedno dol visi.
Ne zdi se mi pa fer,da si bil tako nizek z izjavo o janezu c!
Nimaš pravice!Takšen način življenja si je sam izbral in očitno uživa v njem.Marsikateri moški bi ga posnemal,samo nimajo jajc!!!Janez pa jih ima in dela to,kar mu zapaše!!!
Janez c...podoben način življenja imaš,kot en moj bivši fuk frend...tudi on je imel ljubice in jih je imel tako lepo kot ti...nihče te ne obsoja zaradi tvojega načina življenja...razen morda tistih,ki so vsak dan pri maši,hehehe...
Poljubčke obema!
Človeški duh se hrani z učenjem in razmišljanjem.
|
|
Datum objave: 9. jun 2009 15:27
|
|
cvetlica25
Datum prijave: 25.04.2008
Sporočil: 22
|
Pa tudi tistim pri maši se kdaj pa kdaj zlušta kej podobnega .
Ta smeh,ki ga rišeš za druge popolnoma zlagan. Ni pameti in strasti, kadar te ni.
|
|
Datum objave: 9. jun 2009 15:31
|
|
Angelcek
Datum prijave: 21.04.2008
Sporočil: 71
|
Metulj9, svetoven komentar. Sem se do solz nasmejala!
|
|
Datum objave: 9. jun 2009 16:16
|
|
metulj9
Datum prijave: 27.08.2008
Sporočil: 452
|
Človeški duh se hrani z učenjem in razmišljanjem.
|
Obdelujem...
