Bi morali otroke zaščititi pred pornografijo na internetu?

Nekateri bi radi pornografijo blokirali, drugi v njej ne vidijo nič škodljivega. Kaj pa kažejo raziskave?

Je internetna pornografija škodljiva?

Univerza v Amsterdamu je v študiji 2343 najstnikov ugotovila, da je bolj pogosta izpostavljenost pornografiji povezana z bolj odprtimi pogledi na zvezo, seksom za eno noč in rekreacijskim vidikom spolnosti. Kaj je kura in kaj jajce, raziskava ni ugotavljala. Lahko je namreč tudi obratno, da najstniki, ki imajo bolj odprt pogled na spolnost, gledajo več pornografije.

Študija Patti Valkenburg in Jochena Petra je pokazala, da so najstniki, ki so bolj izpostavljeni internetni pornografiji, na ženske gledajo kot na objekte v večji meri, kot njihovi vrstniki. Tudi tukaj se ne ve, kaj je kura in kaj jajce.

Kanada, ki nima nobene cenzure s strani države, ugotavlja, da je najstniška nosečnost najnižji ravni, otroci seksajo prvič pri 16 letih in pol, število najstnikov, ki so že seksali upada in število najstnikov, ki so seksali pri izjemno mladih letih, upada. Več uporabljajo kondome in nimajo nič več seksualnih partnerjev kot generacije pred njimi. Narasla je uporaba oralnega seksa, kar kaže na to, da je postal vsakdanja praksa v seksu.  

Kaiser Family Foundation, filantropska organizacija, ki se specializira na zdravstvena vprašanja, je pokazala, da filtri ne delujejo tako, kot bi mogli in da je povzročeno več škode kot koristi. Najbolj strog filter je namreč preprečil dostop 24% internetnih strani z zdravstveno tematiko in le 4% povečanje blokiranja pornografske vsebine.

Kanada je naredila študijo med 6000 mladostniki in našli so se 11 letniki, ki so že „preživeli“ fazo pornografije. Bojijo se, da bi še mlajši otroci prišli v stik s tem, drugače jih pornografija ne zanima več.

Blokirati ali dovoliti, blažiti posledice ali uničiti vzrok?

Tema je trenutno aktualna marsikje o svetu. Internet je vedno bolj dostopen, vsebine je nepredstavljivo mnogo in otroci so otroci. Radovedni. Filter sam po sebi ne more biti slab, predvsem takšen, ki bo blokiral neželeno vsebino, ki se vsiljuje. Verjetno se vsi ljudje bolj ali manj strinjajo, da posnetek konja in ženske, kako seksata, ne bi smel bil lahko dosegljiv, kot sedaj, če napišeš v iskalnik women in horse, iščeš kaj o jahanju in naletiš na bestialije. Zgodilo se mi je že, da se je popolnoma nedolžno iskanje nečesa obskurnega zaključilo z najdbo posnetka „man fornicating a chicken“, video moškega, kako muči ubogo žival (kokoš). Upam, da na svetu ni mnogo ljudi, ki pravijo, da je dobro, da takšni posnetki obstajajo in da so dostopni naključnim brskalcem. Dajte nam filtre, bi najraje kričal, ko se spomnim na ubogo kokoš.

Druga plat medalje je, da je nekdo to dal na mrežo. In ko je enkrat v tem virtualnem svetu, potem je neko vsebino praktično nemogoče uničiti. Živi samo od uporabnikov te vsebine, ljudi, ki jo hranijo na serverjih, trdih diskih. Dejansko vsebina ni virtualna, čeprav je sestavljena iz ničel in enic, nekje se nahaja, nekdo jo drži živo. Takšni ljudje so dejanski problem, ker sami zahtevajo takšno vsebino in jo potem pomagajo razmnoževati in če samo poskušamo omejiti njihov doseg, smo obsojeni na neuspeh. Kot ljudje, ki kupujejo puške, ampak takšne, ki imajo domet samo 500 metrov. Zlo je v puški, ne njenem dometu. Prav tako je problematična vsebina in ne medij, ljudje, ki jo proizvajajo in ljudje, ki jo konzumirajo, ti so krivci domnevno slabega, ki doleti naše mladostnike ob iskanju lizik na internetu. Ni problem v seksu, ampak v njegovem prikazu in anomalijah. Boriti se moramo na pravi fronti. Dajmo vsi zbrisat z naših trdih diskov ogabno bestialijo.